El fantasma del caos para apurar el plan - de transferencia de recursos públicos del Estado a los bolsillos de los financistas privados -
El secretario del Tesoro, Henry Paulson, aseguró ayer que si la propuesta oficial no se aprueba "habrá un desastre en los mercados". (¿ Qué asegura este señor a los legisladores de USA ? Les advierte que, aprueban el plan -para beneficiar a financistas en problemas -, o les tiran, desde "los mercados", un desastre por la cabeza ).
Aclaramos quien es este señor Henry Paulson, tan apurado a transferir cuantiosos dineros del estado a los "capitalistas del desastre financiero"
"Más allá del generoso salvavidas que el gobierno arrojó sobre las cabezas de la banca privada, en particular la relación entre los bancos de inversión y la Casa Blanca reconoce antecedentes mucho más antiguos. El hecho de que el principal gestor del salvataje vaya a ser Henry Paulson, hoy secretario del Tesoro, habiendo sido hasta antes de asumir en ese cargo el presidente precisamente de Goldman Sachs –hasta mayo de 2006–, no es ni siquiera un hecho aislado. A lo largo de la historia contemporánea, la relación entre banca de inversión y gobierno norteamericano ha tenido la fluidez de un permanente aporte de cuadros técnico-políticos a distintos gobiernos. Y, por supuesto, también hay registro de caminos de regreso: de la Casa Blanca a la poltrona de un cargo en el directorio de las hasta hace poco prestigiosas entidades financieras.
¿Connivencia o incompatibilidades éticas? Es Estados Unidos, estúpido, como diría Bill."
Pasaje de un artículo de Raúl Dellatorre citado por Biblioteca Paco Urondo
El candidato demócrata, Barack Obama, dijo que "no hay ningún plan" y pidió no dar un cheque en blanco a los republicanos.
Los legisladores republicanos y demócratas continuaron ayer negociando contrarreloj la aprobación del proyecto enviado por el gobierno de George W. Bush para rescatar a los bancos afectados por la crisis hipotecaria.
El secretario del Tesoro, Henry Paulson, le metió presión al Capitolio al declarar en varios programas de televisión que el futuro del sistema financiero está en manos de los congresistas. "Si el plan no se aprueba, que el cielo nos asista", afirmó el funcionario, y pronosticó un "desastre" en los mercados en caso de que se rechace la iniciativa oficial.
El problema es que esa especie de versión remixada de "nosotros o el caos" llega un mes y medio antes de las elecciones en Estados Unidos y muchos políticos quieren mejorar sus chances electorales poniendo como requisito para el apoyo del plan ciertas condiciones que son reclamadas por la opinión pública.
De hecho, el propio Barack Obama, candidato a presidente por los demócratas, aseguró ayer que no se le debería otorgar a Bush un cheque en blanco porque el gobierno sólo presentó un concepto con "un cartel de precio impactante" y "ningún plan".
Paulson afirmó que el rescate será por un valor cercano a los 700.000 millones de dólares que, sumados a las medidas de salvataje e inyección de liquidez ya adoptadas, llegaría a 1,3 billón de dólares.
Sin embargo, los demócratas quieren que no sólo se ayude a los bancos sino también a los ciudadanos comunes que fueron perjudicados por el estallido de la burbuja inmobiliaria. "Tenemos que hacer algo sobre la crisis hipotecaria, pero no sólo sobre las ejecuciones, sino también sobre el precio de la vivienda, que afecta a todo el mundo", reclamó el senador demócrata por Nueva York, Charles Schumer.
"Hay mucha gente en este país que necesita ayuda, pero la mayor ayuda que le podemos dar al pueblo estadounidense es estabilizar nuestro sistema financiero ahora mismo", respondió Paulson en la cadena de televisión Fox. El secretario del Tesoro también dijo que Estados Unidos estaba negociando con otros países para crear rescates de instituciones financieras similares al proyecto de su gobierno. "Recuerden que vivimos en un sistema mundial", enfatizó.
(Le faltaba decir: "un sistema mundial gobernado por las corporaciones capitalistas privadas de negocios transnacionales, a las cuales pertenezco, y a las cuales defiendo".- "Y como somos un gobierno mundial y transnacional, todos los otros territorios donde tenemos filiales, también deben hacer lo suyo para transferirnos los recursos públicos que hoy necesitamos para continuar con nuestros negocios".- Agregado por Biblioteca Paco Urondo)
El líder de los republicanos en el Senado, Mitch McConnell, también salió al cruce de los demócratas al solicitar a través de un comunicado que el tratamiento del proyecto oficial escape "a los planes partidarios o intereses personales". El problema es que no sólo la oposición toma distancia. Algunos congresistas republicanos también manifestaron críticas hacia el accionar oficial. "El libre mercado ha muerto en los Estados Unidos", aseguró en un duro comunicado el senador Jim Bunning, que afirmó que las medidas de intervención que ha bosquejado el Tesoro suponen "instituir el socialismo".
Todos estos cruces demoran el tratamiento del proyecto.
1.-) Por eso Paulson agitó el fantasma del desastre al afirmar que "habrá un desastre en los mercados". "No me gusta ver a los contribuyentes en la posición actual, pero la alternativa es mucho peor", afirmó.
2.-) Si las palabras del funcionario no sirven para generar consenso y el acuerdo se aleja, probablemente sean "los mercados" los que a partir de hoy dejen sin alternativa a los legisladores que se resisten a comenzar nuevamente a temblar.
Modificar la configuración mediante la Web (ID de Yahoo! obligatoria)
Modificar la configuración mediante el correo: Cambiar a resumen diario | Cambiar el formato a Tradicional
Visita tu grupo | Condiciones de uso de Yahoo! Grupos | Cancelar suscripción
__,_._,___
No hay comentarios.:
Publicar un comentario